唐纳德•特朗普1月20日在国会大厦内宣誓就任美国第47任总统，正式开启他不连续的第二个总统任期。在就职演说中，他宣称“美国的衰败已经结束”，承诺恢复“美国优先”政策，推动“常识革命”，并用“黄金时代”形容他领导下的美国未来。
一、特朗普在“丛林原则”的呐喊中登台
七年前，特朗普第一次任期内提出“美国优先主义”。当时特朗普在就任前一天的庆祝胜利集会上表示：“过去四年的美国衰退落下帷幕，新的一天即将开始，将以历史性速度和力量解决美国面临的所有危机。”他还承诺迅速推进驱逐非法入境者、征收普遍关税、振兴能源产业、改革官僚集团等大选政纲，并表示：“拜登政府的激进、愚蠢的行政命令将全部废除。”
特朗普在第二个任期就职演讲中宣布，上任第一天就将批准一系列“历史性”行政命令。如将首先针对美国南部边境局势在全国范围内实施紧急状态，将宣布美国进入能源紧急状态以促进国内能源资源开采，将宣布贩毒集团为恐怖组织；特朗普在任职后的首次演讲中承诺在美国“恢复言论自由”，将发布行政令终止政府审查；特朗普表示美国官方政策从今天起只认定两种性别：男性和女性。他还宣布墨西哥湾将很快改名为美国湾；他称巴拿马将运河控制权交给中国，现在美国将 “收回”；他还表示打算派美国宇航员"把美国国旗插上火星”，美国将退出《巴黎气候协定》。特朗普可能颁布100多项行政命令，在移民、能源、贸易和国家安全等领域推进“美国优先”的主要政策。
有分析认为，特朗普之前多次发表威胁加拿大、巴拿马、丹麦格陵兰岛等友邦主权的言论，就是在宣布以力量为先的“扩张主义”。这一分析并不是夸张。它既是“美国优先”的最好诠释，也体现了弱肉强食的“丛林法则”定律。特朗普宣示这些主张，标志其第二任期将开启帝国时代“以实力为先”的模式，强国以实力施压弱国，再度用“实力”重新瓜分世界。这预示，世界已进入不稳定阶段。
二、卢比奥泄露调停方案“梗”
特朗普胜选时放豪言承诺24小时结束乌克兰战争，曾经震惊世界。特朗普的顾问们如今表示，俄乌战争可能需要几个月、甚至更长时间来解决。现在人们对于时间的变更并不挑剔，而是迫切想知道，特朗普及其团队解决俄乌战争的方案，究竟有一个“什么梗”？
特朗普提名的国务卿马可•卢比奥1月15日出席美国国会参议院外交委员会听证会发言时称，俄罗斯对乌克兰近三年的入侵，目前占据国际公认的乌克兰领土五分之一左右。卢比奥说：“事实是，在这场冲突中，俄罗斯不可能占领整个乌克兰。”“同样不现实的是，无论俄罗斯联邦多么无能，无论这次入侵对其造成了多大的损失，乌克兰都不可能把这些人赶回入侵前夕的所在地。”他表示，目前的战线不太可能发生过大变化。战争已成为一场“消耗战”和“僵局”，必须结束。他主张通过谈判结束自2022年2月俄罗斯入侵以来的战斗，结束战争的第一步是停火，停止地面战斗。
卢比奥的这番话，曝光了特朗普及其团队解决俄乌战争的方案大致内容，即让乌克兰割地。另外，特朗普也透露：暂时不准乌克兰加入北约。特朗普方案的主要内容是：立即停火，在双方实际占领地划出军事分界线，开始和平谈判，走向战后恢复性建设。有人称这一方案是让乌克兰割地、“出卖乌克兰”的方案。但特朗普及其团队认为，这个事没什么好纠结的，包括乌克兰总统泽连斯基自己也承认，乌军无力夺回失地。既然夺不回来，那就只能放弃了。再说直白一些，既然乌克兰打不过俄罗斯，那就放弃被占领的土地，别再做无谓牺牲了。这是用“丛林法则”定律来处理乌克兰战争，核心是弱肉强食。这样调停乌克兰战争，需要俄乌双方同意，即乌克兰能够忍让地接受这个方案，俄罗斯不再加码抬高要价，还需要使北约同意休兵，在此情况下特朗普及其团队的调停可能成功。
剩下的事情，都可以通过谈判去解决。若如此，从另一个角度看，对于饱受战争苦难的俄乌两国人民是一件幸事，对于全世界也是一个利好消息。不出意外，特朗普宣誓就任总统后就将开展调停事宜。人们拭目以待，关注事态如何发展变化。
三、世界再度开启强国施压弱国“魔瓶”
特朗普要用强国施压弱国的方案去调停俄乌冲突，迫使俄乌双方停火，坐在一起谈判，解决诸多的要价还价的利益问题。这有可能会取得进展和成功。其负效应也会随之而来：世界再度开启强国施压弱国“魔瓶”，强国、拳头硬的一方将为所欲为。这不免让人发问；支持正义战争与反对非正义战争，从此还有无必要。
还需要指出的是，特朗普及其团队调停乌克兰战争的方案，既没有提到如何对待北约内部的不同主张，也没有征求欧盟和欧洲主要国家的意见。北约内的美国盟友主张支持乌克兰与俄罗斯继续打下去，给予俄罗斯致命打击，确保欧洲的长久安全。北约已经在为此做准备。特朗普总统及其团队对此心知肚明。特朗普总统乌克兰问题特使凯洛格计划1月初去乌克兰和欧洲主要国家访问，已延期至今。看来，特朗普并不在乎北约盟国与欧盟的不同主张。
也许，占领者与被占领者若放开手，呐喊助阵者、围观者自然也会散去。但这种解决方式留给世人的疑问，对已有世界秩序的冲击，并不会消散。
（注：张烈夫（Liefu Zhang）,察哈尔学会研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）