FT中文网

展望大疫之后的世界

夏春：新冠疫情对全球的冲击正变得越来越广，如果暂时不考虑疫情带来的国家间关系的长期影响，我们会看到一场严重衰退，但未必比得上“大萧条”。

夏春：疫情终将过去，喧嚣会化为沉思。中国应该在政治、经济和社会结构上积极主动变革。我们希望变革的并不仅限于中国，

高全喜：疫情彻底暴露出全球化”搭便车过多“的弊端。新一轮全球化需要提高“资格”审查标准，回归初心——一个自由国家和自由社会组成的经贸共同体。

杨超：纵览拜登的外交政策蓝图，其中国方略已呼之欲出，相比于“让美国再次伟大”，其目标是“让美国再次领导”。

沃尔夫：在大流行病中，没有一个国家是一座孤岛。我们如何才能以最小的代价度过这场可怕的灾难？

邰蒂：疫苗和抗生素造就了西方人对传染病的满不在乎。制药公司也不愿出资研究传染病这个低回报领域，这一切都应该改变。

刘裘蒂：在抗疫的上半场，中国和美国谁赢了？新冠病毒的时代对于全球秩序的变化和未来，将有什么样的影响？

沈建光：疫情之下，全球经济是否会陷入“大萧条”或“大衰退”，引发不少讨论；情况果真如此悲观吗？2008年经验有何启发？

丁学良：疫情使得成本不再是供应链布局时唯一或最重要的考量，这甚至会影响到一些本来被认为是中下端的制造业在中国的布局。

徐瑾：疫情之下，如何保经济？重启改革是正确的重启键。近期官方重谈完善要素市场，背景如何？为什么这个时候提出要素市场改革？

李军：在“群体免疫 2.0”的阶段，中国作为目前唯一一个通过极端手段从内部消灭新冠病毒患者的国家，将面临着巨大的外部输入型防疫的压力。

今年第一季度中国国内生产总值同比猛跌6.8%。国际货币基金组织预计全球经济将出现自大萧条以来最严重的衰退。

英国外交大臣拉布称，此次新冠病毒危机结束后，中英关系不可能回归“一切照常”。拉布称事后有必要研究相关教训。

莫思凡：4月14日中法间的外交事件是双边关系的小插曲，但不亚于一场小型“地震”，法方一连串动作蕴含着明显意图。