FT中文网编辑：是《金融时报》的社评吗？那很好，你们注意到了和平抗议的声音，那你们有没有倾听反对藏独非法暴乱的声音呢？

FT中文网编辑：读了一文，我觉得虽然中国政府在国际上的软实力实在差劲，不过跟流氓进行辩论的难度确实有点大，这的确有点难为这个菜鸟了。

我知道这一天迟早会到来的，只不过不知道是哪一天而已。我个人来说是绝对拥护人民币升值的，那些担心出口受到影响的人根本是一叶障目，只看到芝麻看不到西瓜。

中国政府需要就播发了对自己有利的画面，外国媒体也播发了对自己“有利”（都不泛指经济，而指的是更广泛的利益，但不包括社会利益）。

西藏怎么啦？3月14日发生在西藏的打砸抢事件震动了国民，也给国际上反华势力提供了机会，一时起喧嚣一片。西藏怎么啦？我们中有一些人产生了疑问。

国内的“救市”与“不救市”确实争的火热，但只是不同利益者的口水仗。只不过是利益在国内的一个小小的调整，政府为什么要去关心这个事情？对于股市过高和过低两个极端来看，政府不用在意过低这个点的。

FT中文网编辑：关于一文中“新闻自由的真义恰恰在于，让真相和谎言在思想和言论的市场上相互竞争，不是由一个高高在上的权威来评判和否定谬误，而是由千百万的读者和千百万双眼睛来甄别虚假，发现真相；一个总是以说谎而吸引眼球的报纸最终是办不下去的，因为没有人总是喜欢听到谎言，而不觉得是对其智商的侮辱” 这段话，我有三点看法：

FT中文网编辑：关于一文，我觉得其实不用找什么公关公司，那是盲目迷信国外，国外的东西并不是什么都是最好、最合理、最有用的。

FT中文网编辑：看了一文后，我认为，中国的能源问题，除了和大多数国家共有的广泛性问题，还有使用质量的问题。

1.不要老是说中国崛起。中国现状算不算得上崛起还需要打上个问号，而中国距离我们大家的目标还有很长的路要走。崛起与否应该让世界见证，而不是自己在那里喊口号。

英国上街支持西藏独立的人，应该都是亲藏独组织的成员，其观点并不代表广大的英国人民，这一点，国人一定要了解。

首先，西藏发生藏独非法暴乱是不言自明的事实，不容否认。其次，中国政府管制新闻的一贯做法使世界主流媒体早已无法信任，这一次也不例外，西方媒体从逻辑上看没有自由的新闻必定充满谎言，藏独正是利用了这一点。

所谓输家，其实在事件发生前，或许中国已经输了。是什么导致了西方媒体的蓄意攻击？是诚信危机。是中国政府从来不愿意尊重媒体乃至国内人民的“好奇心”。

读者Richard Wang：成熟的读者应对媒体评论的“公正性”抱以宽容态度，而对新闻报道的“客观性”抱以苛刻态度。

FT中文网专栏作家魏城先生：你好，我是FT中文网的读者，由于工作的原因，每天早上开市前，都会浏览所有的主要财经媒体，其中就包括FT中文网。

FT中文网编辑：你好。以下是我作为FT读者对西藏、奥运与历史的一点想法，非常感谢有这个平台进行思想的交流。

FT中文网编辑：在此次西藏事件的报道中，西方媒体使用了“民族主义”这个范畴来刻画中国人的反应，并把这种反应看成是中国政府政治宣传的结果。

80后的看法是国人的看法之一，无可厚非，但80后作为中国下一个脊梁阶层人群，不能不对自己的看法和言行负责。

FT中文网编辑：读完一文，我认为，在中国政府重新审视自己的公关策略之际，很多西方媒体也应该反思自己在此次报道中的业务得失。

中国是西藏问题的极大输家，西藏是中国的一部分，这是满清、民国年代毫无异议的事实，如今却成为全世界质疑的问题。

FT中文网编辑：看了这篇文章，深受感动，字里行间透露着作者的赤子之情及忧国忧民之心。

西藏事件过去20天了，但中外媒体的报道仍然在每天的新闻报道中占有重要的篇幅。东西方文化理念、价值观在西藏事件上的激烈碰撞让我感触万千。

从事件本身来看，可以肯定是有组织、有预谋的乱象，导致无辜市民遭受生命、财产的牺牲和损失，执政者为迅速平息事端，采取了断然措施。

FT中文网编辑：读了后我的想法是，西方主流媒体骨子里存在根深蒂固的文化优越感，这种优越感源于19世纪，或者还可以追溯到古希腊人在希波战争取胜后所产生的自我中心论。

西藏是中国的一部分，这不是共产党抢来的，是以前的元朝、明朝、清朝、中华民国延续下来的。可能你会说英国也占领过，那请问香港不是也给英国占领过，大连给日本占领过，那是不是这些地方也应该是独立的？

FT中文网编辑：读了一文后，觉得虽然作者力图客观分析，但一个人的视角终究有限，多几个视角来分析可能更接近客观。

FT中文网编辑：西藏事件闹得很热闹，看了新华社新闻，再看凤凰的新闻，再看FT的新闻，还有《经济学人》的，总有点不适的感觉。当然我只是个一介小草民，再加上是个80后（1986年。

FT中文网编辑：看了最近贵网站对西藏的报道以及国内官方媒体对此事的报道，从国人对这些报道作出的激烈表态来看，引发了大众表现出的自我中心主义正在演变成极端的民族主义；这种极端主义很容易在迷茫中被利用来支持某种过激的党派行动。

FT中文网编辑：我完全不能同意Martin Wolf先生在一文中的观点。

读者忠诚的反对派：新闻自由，如同其它一切自由和权利一样，从来不能保证人心向善。相反，新闻自由的真义恰恰在于让真相和谎言在思想和言论的市场上相互竞争，然后由千百万读者的双眼来甄别虚假，发现真相。