金融监管 - FT中文网

金融监管

银行违约保险价格跌至危机前水平

CDS价格跌至危机前水平，表明投资者相信金融业已变得更安全

2014年6月16日

中国影子银行不足为惧

渣打银行大中华区研究主管王志浩：中国影子银行业可能会增加坏账，但这其实是中国式的利率自由化，事实上可能降低了中国银行业爆发危机的风险。

2014年6月18日

宏观审慎再度时兴

FT专栏作家邰蒂：对宏观审慎措施的重新重视最初发端于小国的央行，现在西方大国也赶上了这一潮流，正在将金融监管和宏观经济管理联系起来。

2014年6月10日

瑞信就帮助美国客户逃税认罪

瑞信将支付约26亿美元罚金，成为20年来首家承认刑事指控的大型跨国银行

2014年5月27日

国家不应垄断货币创造权

英国经济事务研究所项目主任布思：如果废除“私币”，创造货币的收益将归政府，为公共支出提供资金。但是，这不是实现货币稳定之路。

2014年5月5日

货币供应权应收归国家

FT首席经济评论员沃尔夫：金融体系不稳定，在于政府允许它创造经济所需的货币，而后又被迫为其承担风险，这是市场经济的核心漏洞。将货币供应与融资供应分离，可以填补这个窟窿。

2014年5月5日

投资者敦促德银补充资本金

担心这家德国最大银行的业务难以应对监管收紧和全球债市低迷

2014年4月24日

巴克莱计划退出大宗商品交易

近期这块业务营收急剧下滑，而监管机构却加大了关注度

2014年4月21日

欧盟通过重要银行业立法

以确保首先为银行纾困买单的是股东和债券持有者，而不是纳税人

2014年4月16日

市场人士对中国公司违约未雨绸缪

继超日太阳能债券违约后，投资人士开始为更多违约到来做准备。但对于这起违约应引起多大担忧、以及对中国金融业意味着什么，市场人士的态度却并不一致。

2014年4月11日

“监管机构内耗阻碍中国金融改革”

内部人士称，中国银监会和中国央行存在“地盘之争”

2014年4月10日

分析：央行与银监会分歧危及市场信心

据知情人士表示，中国央行去年6月人为制造“钱荒”，原因是对银监会未能遏制影子银行业活动感到失望。央行的本意是切断高风险产品的资金来源，但其做法却破坏了人们对整个体系的信心。

2014年4月10日

互联网金融监管：守旧不如改良

中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英：中国央行出手互联网金融监管，是在错误的时间做了正确的事情。鼓励还是抑制金融创新，将考验监管者智慧。

2014年4月3日

第三方支付监管需拿数据说话

中国社科院金融所杨涛：风险与效率本就是支付领域中的“跷跷板”，达到平衡不易。只有拿数据说话，才不会使公众误读监管者出台的措施，也不再迷惑于个别风险案例。

2014年4月3日

美国如何监管互联网金融？

FT中文网撰稿人蔡凯龙：美国金融监管的最大特点是对规则的敬畏，但作为国家信用使用的监管规则能得到从业者尊重的前提是，规则公平合理，平衡国家和大众利益。

2014年4月1日

中国经济不会因债务崩盘

渣打行政总裁冼博德：中国过高的借债水平已发出诸多警示信号，但因此将中国债务问题与本次美欧债务危机划等号，是忽略了两者间的一些重要区别。

2014年4月1日

斯诺登给金融监管出难题

FT专栏作家邰蒂：金融危机过后，建立统一数据库、加强风险监测似乎势在必行，但斯诺登的爆料使欧洲各界对跨境数据共享感到不安，结果导致地缘政治压倒大数据的讽刺现实。

2014年4月1日

两家欧洲监管者加大打击汇市操纵力度

瑞士Weko宣布调查八家银行，英国金融市场行为监管局则在审视投行控制机制

2014年4月1日

用实时经济学应对金融危机

FT专栏作家哈福德：我们需要针对金融产品和金融企业的条形码，有了它，监管者看一眼电脑屏幕，就能实时发现金融体系中的压力点与脆弱点。

2014年3月26日

BIS:利率指引可能危及全球金融体系

国际清算银行警告，全球央行提供利率指引之举鼓励投资者承担风险

2014年3月10日

纽约监管者盯上银行业违规个人

美国纽约州金管局局长劳斯基正在发起整顿华尔街运动

2014年3月10日

银行家为何屹立不倒？

FT专栏作家斯蒂芬斯：大银行违法已司空见惯，但缘何银行家们依旧领着高额奖金？除了因为银行家掌控着关键资本，也是由于政策制定者们左顾右盼。

2014年3月6日

别对金融合作监管抱有奢望

FT专栏作家邰蒂：期待各国能在监管金融市场和银行活动方面通力合作，完全是个幻想。与其听政客们空谈，不如请专业律师出谋划策。

2014年3月3日

中国银行业呼吁监管互联网金融

中国互联网企业出售的金融产品正对传统银行业务构成挑战

2014年2月28日